Eutanázia
Mai témánk a „kegyes halál”, és a halálhoz való jog. Hogy miért NE, és miért DE. Keressük:
– hogy miért keresztényibb nem engedni, mint engedni
– hogy mi az elkerülhető földi szenvedés hozzáadott értéke később
– hogy ha az eutanázia tiltása az élet tisztelete miatt történik, akkor hogy fér meg a halálbüntetéssel egy véleménybuborékban
– hogy miért szavazhat bárki a közös jövőnkről, akár helyettünk is, miközben nem dönthet a sajátjáról?
20161215-i ADÁS MEGHALLGATÁSA »– hogy miért keresztényibb nem engedni, mint engedni
– hogy mi az elkerülhető földi szenvedés hozzáadott értéke később
– hogy ha az eutanázia tiltása az élet tisztelete miatt történik, akkor hogy fér meg a halálbüntetéssel egy véleménybuborékban
– hogy miért szavazhat bárki a közös jövőnkről, akár helyettünk is, miközben nem dönthet a sajátjáról?
– hogy milyen félelmeink lehetnek, milyen visszaélésektől lehet ténylegesen tartani
– hogy egyáltalán miért olyan érzékeny ez a téma, mintha legalábbis bennünket akarna megölni, aki a szájára veszi?
Sikerül-e valaha megérteni a „lehet” és a „kell” között a különbséget, vagy gyakoroljunk még pár évet a „lesz egy”-gyel és a „kérek szépen”-nel, és majd utána jöhet a harmadikos anyag?
Önkényes Mérvadó 17 órától ma is, ezúttal a stúdióban Csunderlik Petivel, akinél pár hete voltunk a „Régen minden jobb volt”-ban nyomasztó gyermekműsorokra emlékezni.
HOZZÁSZÓLÁSOK »
